Inhalt


1 Einleitung und Fragestellung

2 Vorgeschichte
2.1 Im Kalten Krieg
    2.1.2 SALT und die Geburt des ABM-Vertrages
    2.1.3 Strategic Defense Initiative (SDI)
    2.1.4 Rüstungskontrolle während der Eiszeit
    2.2 Der Bedrohungskontext nach Ende des Ost-West-Konfliktes
    2.2.1 Rüstungskontrolle nach 1989
    2.2.2 Erste Pläne für eine nationale Raketenabwehr
      3 Der Abschied vom ABM-Vertrag
      3.1 Der Anfang vom Ende: Der Rumsfeld-Report von 1998
      3.1.1 Clintons Kehrtwende
      3.1.2 NMD-Positionen im US-Präsidentschaftswahlkampf 2000
      3.2 Der Standpunkt der Bush-Administration
      3.2.1 Das Schaffen von Tatsachen
      3.2.2 Wendepunkt 11. September 2001?
      3.2.3 Die Bush-Doktrin und der war on terror
      3.3 Reaktionen auf NATO-Ebene
      3.3.1 Bündnispolitik während des Ost-West-Konflikts
      3.3.2 Die Reform der NATO und die Implikationen für das transatlantische Verhältnis
      3.3.3 Der ABM-Vertrag im Verständnis einer gewandelten NATO

      4 Zwei ungleiche Partner – Die Diskussion um NMD in Großbritannien und Frankreich
      4.1 Die britische Position
      4.1.1 Nuklearpolitik
      4.1.2 Bündnispolitik
      4.1.3 Sicherheitspolitischer Standpunkt zum ABM-Vertrag
      4.2 Die französische Position
      4.2.1 Nuklearpolitik
      4.2.2 Bündnispolitik
      4.2.3 Sicherheitspolitischer Standpunkt zum ABM-Vertrag

      5 Zusammenfassung und Ausblick
      5.1 Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Raketenabwehrdiskussion
      5.2 Die Zukunft von NMD und NATO

      Anhang A: Aktuelle Raketenabwehrprogramme der USA
      Anhang B: Französische und britische Nuklearkräfte
      Anhang C: Abbildungsverzeichnis
      Literaturverzeichnis
      Abkürzungen

      Kontakt